kapitan_kenguru (kapitan_kenguru) wrote,
kapitan_kenguru
kapitan_kenguru

Categories:
Путин тут недавно сказал, что либерализм устарел. Резонанс был большой. Джонсон и т.п. тут же бросились парировать, шум, гам. А по мне так дискуссия о либерализме, госудаственничестве и пр. муть и девятнадцатый век. Это из присущего людям инстинкта навешивать ярлык на какую-нибудь неведомую херню, а потом вокруг неё объединяться и воевать с теми, кто навесил другой ярлык на другую неведомую херню. В конечном итоге всё за бабки да интересы «элит», но народ же ж легче объединить вокруг неведомой херни. Так сложилось, мать её - эволюция. А в части либерализма/традиционализма/хзчего-изма всё имхо просто. Всё сводится к тому эффективно или нет управляется страна. Это уже всё давно понятно, проиндексировано, видно по ВВП, доходам на душу, медицине, образованию, количеству туалетов на улице. И да, есть чёткая корреляция между наличием политической и, как следствие экономической, конкуренции (одним из атрибутов т.н. «либерализма») - и успехами в этих славных делах. Но ключевое здесь не любой «... изм» , а «эффективное управление», а тут уже давно есть определённый и опробованный набор методов и необходимых качеств управленцев. Всё остальное пёс да больство - а вот это, кстати, единственное качество, которым наш «лидер» по ходу владеет. Вместе с ним и остальные «эффективные менеджеры». Результат у нас на лице...
Subscribe

  • (no subject)

    Петиция за Нобелевку Навальному на change.org. Надо подписать!!!…

  • (no subject)

    Советский журнал всё угадал. Даже шприцы для инакомыслящих.

  • (no subject)

    Володин предложил юридически закрепить обязательства, которые депутаты дают во время кампании.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments